Абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Технический эксперт Юрий Антипов проанализировал видео, на котором запечатлен ЗРК «Бук», якобы, покидающий территорию Украины после крушения малайзийского Boeing рейса MH-17 в июле 2014 года. По мнению специалиста, Служба безопасности Украины сфабриковала видео задолго до трагедии.

До настоящего времени попытки определить место съемки этого видео предпринимались как пользователями Интернета, так и активистами, проживающими в Луганске. Пытались определить место съемки и иностранные журналисты, например, Билли Сикс (Billy Six). Но, даже посещая это место, они так и не смогли точно установить, откуда снималось видео СБУ, на котором показан проезд «Бука» с тремя ракетами в боекомплекте.

Важный аспект заключается в том, что, по утверждениям СБУ, эта съемка не была заранее подготовлена и была сделана совершенно случайно 18 июля 2014 года.

Для точного определения места, с которого было сделано видео (а это, безусловно, Луганск, жилой квартал по улице Нечуя-Левицкого), был применен достаточно простой метод обратной съемки.

На исходном видеоролике СБУ видно, что правая вертикальная сторона рекламного щита в точности совпадает с правой стороной фонарного столба, расположенного за рекламным щитом, поэтому фотосъемка с обратного направления через эти реперные точки позволит легко определить, откуда снималось видео проезда «Бука» с тремя ракетами.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №1. Реперные точки (вертикали) для определения места съемки видео СБУ. Стрелками обозначены правая сторона рекламного щита и фонарный столб, находящийся за щитом.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №2. Рекламный щит и фонарный столб на панораме Яндекса (обозначены стрелками).

Как мы видим, оба реперных предмета находятся на одной оптической оси. 6-7 июля 2016 года в Луганске была сделана обратная съемка. Она была выполнена оператором, находящимся на этой же прямой, проходящей через край щита и осевую линию фонарного столба. Но на этот раз съемка была сделана со стороны фонарного столба.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №3. Фото со стороны фонарного столба при совмещении его с боковой стороной щита.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №4. Место обратной съемки (обозначено стрелкой).

Оператор, сделавший фотографии, находился на стороне улицы около забора, примыкающего к автомойке. Именно этот забор своей верхней частью попал в видеосъемку СБУ. Поэтому фотосъемка производилась у забора на уровне человеческого роста.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №5. Место проведения съемок.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №6. Конкретизация объекта, попавшего в ракурс съемки видео СБУ. Воздуховод на момент фотосъемки (29 августа 2015 года) уже был погнут.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №7. Определение этажа и окна, из которого производилась съемка видео с «Буком». Вертикаль окон обозначена красной линией. Место съемки обозначено красной стрелкой. 

Установлено, что съемка видео СБУ проводилась из застекленной лоджии третьего этажа дома №8А по улице Нечуя-Левицкого в Луганске. Как видно на фото, именно это окно, наименее удаленное от уровня земли, попадает на оптическую ось, проведенную через реперные объекты (фонарный столб и рекламный щит). 

Видимость из этого окна участка дороги через зеленые насаждения около дома подтверждается фото №8, выполненным 29 августа 2015 года.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №8. Окно показано стрелкой.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №9. Детализация фото №8.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №10. Подъезд дома, в котором находится квартира на третьем этаже, где производилась видеосъемка СБУ.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №11. Квартира и окно, из которого производилась видеосъемка СБУ. Фото сделано 6 июля 2016 года.

Обратите внимание, что в стену под окном кухни данной квартиры вмонтированы специальные кронштейны для установки кондиционера, однако сам кондиционер отсутствует.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №12. Место установки демонтированного кондиционера под окном. Фото сделано 6 июля 2016 года.

Отверстие в стене большой комнаты для фреоновых трасс кондиционера осталось не заглушенным. Кондиционер был установлен, но демонтирован.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №13. Луганск, ул. Нечуя-Левицкого, дом 8А. Кондиционер находится на штатном месте (показан желтой стрелкой). Фото сделано 5 декабря 2013 года.

Данный факт, не характерный для южного города, может свидетельствовать о том, что квартира на момент фотосъемки 6 июля 2016, возможно, являлась нежилой. Следует добавить, что и телевизионная антенна в квартире, судя по фото, находилась в нерабочем состоянии. «Усы» телевизионной антенны погнуты, что должно существенно ухудшить качество приема сигнала.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №14. Лоджия спальной комнаты, с которой производилась съемка видео СБУ.

Съемка проезжающего «Бука» велась через левую (если смотреть из лоджии) открытую оконную створку при снятой москитной сетке. Это достаточно просто подтверждается несколькими характерными признаками конструкции рамы окна, попадающего в кадр в начале видео.
Прямо перед окном в направлении участка дороги, по которому проезжал «Бук», растет дерево, зеленая листва которого попадает в кадр. Кроме листвы, на переднем предметном плане на видео нет ничего. Давайте посмотрим, что за дерево растет перед окном. Это абрикос.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №15. Растущий абрикос перед окном, из которого производилась видеосъемка СБУ. Фото сделано 7 июля 2016 года.

Фотографии отчетливо видно обилие спелых абрикосов на дереве. Следовательно, на видео СБУ, которое, как утверждается, было сделано 18 июля, мы тем более должны увидеть хотя бы один желтый абрикос на дереве.

Антипов: абрикосы сыграли злую шутку с «подставным» видео СБУ в деле MH-17

Фото №16. Кадр из видео СБУ. В ракурсе съемки находится только листва.

На видео СБУ нет ни одного желтого плода. Соответственно, можно сделать вывод о том, что видео с проезжающим по дороге «Буком» снималось раньше середины июля. 

Юрий Антипов

1 комментарий

  1. Официальное следствие по делу крушения малайзийского авиалайнера MH17 сознательно или из-за непрофессионализма упускает один важнейший момент, который может помочь раскрыть правду о катастрофе самолета в Донбассе. Об этом сообщил журналист из Нидерландов Эрик ван де Бик.

    Западные следователи утверждают, что запуск ракеты комплекса «Бук» по MH17 произошел неподалеку от села Первомайское. Для подтверждения этой теории были использованы спутниковые снимки с предполагаемой огневой точки, на этих кадрах можно увидеть следы от гусениц. Изучавшие эти отпечатки военные аналитики констатировали, что они могли быть оставлены «Буком» или сельскохозяйственной машиной. Об этом сообщает издание Bonanza Media

    «Бергер (голландский прокурор — прим. ред.) предположил, что подозрительных следов не было до 17 июля, заявив, что на предыдущих спутниковых снимках ничего подобного замечено не было. Действительно, на спутниковой фотографии от 16 июля никаких следов гусениц видно не было, но доказывает ли это факт их отсутствия? Может быть, они уже были там, но спутники их не увидели из-за высокой пшеницы, которая на следующий день была сожжена?», — задается вопросами Эрик ван де Бик.

    Следы гусениц на этом месте видны на многих фотографиях до и после 17 июля 2014 года. Дело в том, что в этом месте проходит небольшая тропинка, используемая тракторами. Это перекресток дорог для сельскохозяйственных машин, поэтому неудивительно, что именно там можно найти соответствующие следы. Более того, по словам журналиста Штефана Бека, побывавшего в этом районе, на дороге была выбоина, которую многие машины объезжали по месту предполагаемого запуска ракеты.

    Журналист из Нидерландов раскрыл трюк Украины, запутавший следствие по MH17

    «Прокурор ничего не сообщил о результатах расследования, проведенного специалистами по следам. Кроме того, сожженные поля можно найти повсюду в окрестностях, поскольку это является стандартной сельскохозяйственной практикой», — констатировал голландский журналист.

    Помимо этого, на судебном заседании 8 июня Бергер заявил, что образцы почвы с предполагаемого места запуска были собраны 19 июня 2015 года, но они не были исследованы, поскольку спустя одиннадцать месяцев на них нельзя обнаружить остатков горения. Тогда зачем вообще были собраны эти образцы?

    Перед тем, как эксперты приступили к изучению образцов с предполагаемого места запуска «Бука», Украина отправила в Нидерланды свои материалы. Речь идет о пробах грунта с полигона, где пять месяцев назад украинскими военными была запущена ракета «Бук». Когда эксперты Нидерландского института судебной экспертизы (NFI) изучили этот материал, они не обнаружили никаких остатков горения. Поскольку пробы грунта из предполагаемого места запуска были собраны гораздо позже, чем украинские справочные материалы, NFI решило, что исследовать образцы грунта из предполагаемого места запуска бесполезно.

    Журналист из Нидерландов раскрыл трюк Украины, запутавший следствие по MH17

    «Они рассуждали так: если все следы запуска “Бука” были потеряны через пять месяцев после события, как было продемонстрировано на украинских справочных материалах, то в образцах почвы с предполагаемого места запуска, которые были собраны через одиннадцать месяцев, точно не будет обнаружено никаких следов», — сообщил Эрик ван де Бик.

    Из материалов дела следует, что справочные материалы были собраны СБУ без присутствия сотрудников Объединенной следственной группы JIT. В итоге этот трюк Киева привел к тому, что следствие отказалось от проведения анализа почвы с места, где якобы была запущена ракета. По мнению журналиста, существует два объяснения этой ситуации. Нидерланды думали, что могут обойтись без образцов почвы, чтобы доказать свою правоту. Или они боялись, что это исследование раскроет их ошибку с районом, который они обозначили как место преступления?

    Ранее «ПолитРоссия» приводила слова технического эксперта Юрия Антипова, который указал на причастность СБУ к трагедии MH17.

    Автор: Станислав Блохин

Комментарии закрыты.