Отказ от доллара — реальность или профанация Минфина?

Автор: | Октябрь 2, 2018

Для начала давайте вспомним, что такое профанацияв области экономики и финансов.

Профанация, это когда при торговле нефтью за рубли или юани, сначала мы будем брать стоимость нефти выраженную в долларах США, а затем, исходя из этой долларовой стоимости, мы будем определять необходимую к оплате сумму в рублях или юанях, — по курсу относительно доллара США.

То есть, за товар, ценность которого была предварительно оценена и выражена в долларах США, мы будем производить расчет валютой, ценность которой мы тоже предварительно оценили и выразили в долларах США.

Это классический кросс-курс, с долларом, незаметно расположенным точно посредине, между торгуемым товаром и нацвалютой, за которую этот товар торгуется. (Кросс-курс – соотношение между двумя валютами (активами), которое определяется на основании курсов данных валют по отношению к третьей валюте). Таким образом, имея ни чем не ограниченную возможность управления индексом доллара, США по прежнему будут влиять на рынки, экономику, а следовательно и на политику всех стран-участников, этих якобы бездолларовых торгов и рынков.

Простите господин Костин и товарищи из Минфина, но вы занимаетесь не решением вопроса отказа от доллара, а профанацией и словоблудием на тему отказа от доллара.

У денег есть только три функции:

— Средство обращения

— Мера стоимости

— Средство накопления богатства.

Все остальные функции денег, которыми нашпигованы современные учебники, самостоятельными функциями не являются, оставаясь лишь производными от трех перечисленных выше основных функций денег. Все эти «дополнительные» функции денег, были введены в учебники совсем недавно и лишь с одной целью — окончательно стереть в сознании студентов и значит в сознании будущей власти и общества, все различия между самими этими двумя основополагающими понятиями «денег» и валют». Потому и ввели термин «мировые деньги», чтобы незаметно, с помощью НЛП, поставить в сознании людей знак равенства между понятиями денег и валют.

Сегодня вам будет очень трудно найти определение понятия «Функции валют». А если даже вам удастся его найти, то вы с удивлением обнаружите, что это просто копирование функций денег и не более того. То есть, разницу между понятиями «денег» и «валют», ни студенты экономических вузов, ни население, ни чиновники Минфина, знать и понимать не должны.

Хорошо, мы пойдем более простым и более коротким путем. Мы оставим за рамками этой статьи тему различий самих понятий таких разных финансовых инструментов, как «деньги» и «валюты». Мы нарочито допустим, что априори ложное утверждение о том, что деньги и валюты это одно и то же, является истиной. После чего, мы сразу же поставим Минфину вопрос:

Какая из трех общеизвестных функций денег, самая главная, самая важная и значит первичная?

— Можем ли мы использовать в качестве средства обращения не деньги, а что-то другое? Да, можем. Это будет менее удобно и более затратно, но это возможно.

— Можем ли мы использовать в качестве средства накопления богатства не деньги, в что-то другое? Да, можем. Это будет менее удобно и более затратно, но это возможно.

— Можем ли мы использовать в качестве меры стоимости не деньги, а что-то другое? Нет, не можем. Потому что использование тысячами разных людей и компаний абсолютно разных мер стоимости, приведет рынки к полному хаосу и коллапсу в любой национальной, а затем и в мировой экономике.

Поэтому, самая главная, самая важная и де-факто первичная функция денег — это Мера Стоимости.

Это значит, что отказ от доллара может быть реальностью тогда и только тогда, когда мы говорим об отказе от доллара как от меры стоимости. Той самой меры стоимости в виде доллара США, с помощью которой, мы определяем и выражаем ценность не только всех своих экспортных товаров, но и ценность своей собственной национальной валюты! Все остальные формы отказа от доллара, — это только профанация и словоблудие ни о чем.

Если в Минфине этого не понимают, то Россия никогда не сможет выйти из-под зависимости от национальной валюты другой страны.

То есть, при такой позиции Минфина, Россия никогда не сможет выйти из-под финансовой власти США.

Здесь следует уточнить, что финансовая власть — это наивысшая форма власти.
Все остальные ветви и формы власти, о которых нам рассказывали в школе, — это формы и ветви власти, которые были созданы и существуют исключительно с целью обслуживания и служения интересам наивысшей власти, — финансовой власти.

С целью достижения финансовой власти, как наивысшей формы власти, был создан ФРС США. Затем, с этой же целью был создан МВФ, — как нижестоящее структурное подразделение ФРС США, отвечающее за распространение финансовой власти собственников ФРС, по всему миру. Затем, с этой же целью, из подчинения национальным правительствам были выведены и переподчинены МВФ, все государственные банки стран мира. Бывшие государственные банки выведенные из-под национального государственного управления и контроля, оказались в подчинении МВФ и стали называться Центральными банками. В свою очередь, Центральным банкам управляемым из МВФ, подчинили все коммерческие и все национальные банки.

Таким образом, шаг за шагом, была выстроена существующая вертикаль мировой финансовой власти.

В рамках этой модели, все коммерческие банки оказались опосредованно де-юре в подчинении ФРС США, а де-факто в собственности ФРС США. Как собственник, ФРС США, действуя через свое нижестоящее подразделение МВФ, вправе решать будет жить тот или иной коммерческий банк в любой стране мира, или он должен прекратить свою деятельность и свое существование.

банкстеры

Банковская система, правительство, народ

В этом контексте мы движемся к тому, что любой банк финансирующий ВПК РФ и Вооруженные Силы РФ, по решению вышестоящего собственника в лице ФРС, будет штрафоваться, отрезаться от платежных систем и закрываться автоматически. Нас подводят к этому шаг за шагом, используя принцип лягушки, которую посадили в кастрюлю и повышают температуру постепенно, — на один градус в час. Лягушка не замечает этого, не может этого понять и не выпрыгивает из кастрюли, пока она не сварится. Это хорошо заметно по всему тому, что всего каких-то 10 лет назад, казалось бы нам невозможным маразмом в международных и финансовых отношениях. Но сегодня, все это стало нормой нашей наших политических и финансовых отношений с западом. Скажем проще: на сегодняшний день, вся мировая банковская система, вся мировая финансовая система, а значит и вся мировая финансовая власть, находятся в собственности ФРС.

Но еще не все. Прямо сейчас, на наших глазах, ФРС США перерождается заново. Из мирового эмиссионного центра, ФРС постепенно превращается в мировой фискальный центр. Как только проводимая ФРС по всему миру под благовидными предлогами война с наличными будет победоносно завершена, все коммерческие банки включат негативный процент по депозитам. Наличные окажутся де-факто под запретом. Как только это произойдет, банки начнут снимать проценты со всех денежных средств, находящих на банковских счетах. Фактически, это будет означать введение по всему миру налога на денежные средства. Используя выстроенную вертикаль финансовой власти, ФРС будет изымать в свою пользу, большую часть этого нового общемирового налога на денежные средства. Механизм этого изъятия тоже будет обоснован какими-то благими целями, а сами изъятия будет осуществлять не непосредственно ФРС, а подчиненные ФРС финансовые структуры. В названии этих структур обязательно будет присутствовать слово «всемирный» или «международный».

Все национальные налоговые органы постепенно будут упразднены точно так же, как когда-то были упразднены все госбанки. Фискальные функции национальных суверенных государственных налоговых органов, будут переданы в ведение банков, то есть в ведение ФРС. Передача банкам функций налоговых органов и их консолидация в единый финансово-информационный фискальный центр уже началась и идет полным ходом. Это видят и понимают многие из тех, кто регулярно совершает банковские операции.

Это то, что ждет нас в совсем недалеком будущем.

А пока этого не случилось, мы продолжаем радоваться и гордимся тем, что Россия вышла на 5-ое место в мире по объемам золотых резервов. Но зачем они нужны? Зачем России столько золота?

Само по себе золото, никому ничего не дает, не генерирует прибыли, не улучшает ситуацию в экономике страны и ничего не производит.

Тот факт, что в распоряжении США находятся самые большие резервы золота, никаких вопросов ни у кого не вызывает. Потому что всем понятна цель, с которой США владеют этим золотом и не желают с ним расставаться.

Владение большей частью какого-либо актива, позволяет собственнику контролировать рынок этого актива в целом. США не хотят и не могут отказаться от владения золотом по одной простой причине. На сегодняшний день, золото — это единственный монетарный актив человечества, который может поставить под угрозу гегемонию доллара. Все остальные варианты и активы в качестве фундамента мировой финансовой системы, это что-то из области научной фантастики или из области очень далекого будущего.

В США это хорошо понимают. Монетарные власти США, считает необходимым удерживать в своем распоряжении такие объемы золотых резервов, которые позволяют контролировать мировой рынок золота. Контроль над мировым рынком золота, позволяет США не допускать возможности создания кем бы то ни было, альтернативной мировой финансовой системы, основанной на базе золота.

Кстати, когда мы читаем, слышим или произносим фразу «Монетарные власти США», мы фактически признаем сам факт наличия мировой финансовой власти.

С США все ясно, но для чего Россия покупает столько золота, тем более на фоне недостатка средств в пенсионном фонде и связанного с этим повышением пенсионного возраста?

Ведь лишение пенсионеров их уже заработанных ими ранее пенсий, это не только некрасивый обман. Это еще и тяжелый удар по самому главному — по внутреннему потреблению в стране. Основное внутренне потребление отечественных товаров и услуг в России, формируется именно за счет пенсионеров и бедных слоев населения. Остатки среднего класса формируют потребление импортных товаров и услуг. Богатые люди и члены их семей предпочитают выносить основную часть своего потребления товаров, работ и услуг за пределы России. Однако, многолетняя беспощадная борьба направленная на блокирование роста внутреннего потребления в России, это тема отдельного разговора. Поэтому мы вернемся к золоту.

Нам говорят, что золото необходимо России как страховка. Да, как страховка, золото действительно идеальный актив. Но давайте подумаем о том, что именно мы страхуем и во что это нам обходится?

Экономику России, образно можно сравнить со старым ржавым автомобилем, который почти не едет и в любой момент может развалиться на части.

Так что именно мы страхуем золотом и ради чего? Ради самого по себе страхования?

Мы что, каждый месяц страхуем на все большую и большую сумму, старый ржавый автомобиль нашей экономики и тратим на это все наши средства?

То есть, покупая золото, Россия тратит все что зарабатывает, только на страхование своего негодного автомобиля, не оставляя при этом ни копейки на уже так давно необходимые этому автомобилю, ремонт и модернизацию? Может быть тогда было бы правильнее потратить часть средсв на реконструкцию или на замену устаревшего автохлама?

Вы можете представить себе автовладельца, поступающего подобным образом? Давайте это представим: У человека есть старые ржавые Жигули, которые вот-вот развалятся. Человек этот очень хорошо зарабатывает, но живет он очень скромно и даже бедно. Он отказывает себе во всем. Но при этом, он каждый месяц тратит все что он зарабатывает на то, что бы беспрерывно страховать свой полуразвалившийся автомобиль от угона, потопа и ударов молниями! Он постоянно страхует свой старый автохлам и перестраховывает его снова и снова, на еще большие суммы!

В медицине, людей поступающих подобным образом по отношению к своему личному имуществу и своей личной экономике, называют людьми страдающими слабоумием.

В СССР, при товарище Сталине, людей поступавших подобным образом по отношению к государственному имуществу и государственной экономике, назвали вредителями. И судили их именно за вредительство.

Господа-товарищи в Минфине, если вы действительно не понимаете, что владеть нужно не золотом, а финансовой системой основанной на базе золота, то уйдите, — уступите место более грамотным людям. Поверьте, в России их достаточно.

А если вы все это понимаете; если знаете чем отличаются валюты от денег; если знаете, что закон Грешема верен только относительно валют и в корне неверен относительно денег; то почему же вы никогда, ни разу не озвучили вариант использования золота не просто в качестве актива для замораживания финансовых и экономических возможностей государства, а в качестве меры стоимости? Например при расчетах за главные национальные товары — за нефть и газ.

Несомненно, в Минфине работают люди умные. Но тогда как, умные люди, могут искренне не понимать, что, они предлагают народу и власти то, что в принципе невозможно?!
Невозможно отказаться от использования доллара, без отказа от использования самой финансовой системы, которая вся построена на долларе, — как на единой для всех товаров и валют мере стоимости.

Отказ от использования доллара как меры стоимости, — это и есть отказ от использования долларовой финансовой системы. Этот отказ может быть постепенным, с постепенным переходом к альтернативной финансовой системе, основанной на другой мере стоимости.
Но без этого отказа, отказаться от использования доллара в принципе невозможно.

В таком контексте наиболее важным оказывается только один вопрос: кому служим — Отечеству или финансовой власти?

Нужно четко и ясно осознавать разницу между отказом от использования во взаиморасчетах платежной системы SWIFT и отказом от использования во взаиморасчетах доллара США в принципе.

В первом случае речь идет об отказе от доллара как от платежного средства,- как от средства обращения.

Во втором случае речь идет об отказе от доллара как от меры стоимости.

Это совершенно разные вещи с совершенно разными экономическими результатами.

Kонечно, можно пригласить в Минфин профессора Катасонова и 101-ый раз послушать его личный академический миф о том, что золотой стандарт приводит к вымыванию золота из резервов страны. После чего наступают кризисы и революции. Для того, что бы хоть как-то обосновать это миф, господин Катасонов очень ловко притягивает за уши различные исторические события и факты. С таким же успехом можно утверждать, что кризисы и революции, всегда происходят через несколько лет, после нашествия насекомых.

Чтобы понять, что данное утверждение является мифом, история не нужна.

Сам по себе золотой стандарт, долларовый стандарт и любой иной стандарт, ни к вымыванию монетарных активов из страны, ни к кризисам и революциям не приводит и в принципе приводить не может.

К вымыванию золота или любого другого монетарного актива из ЗВР страны, приводят не стандарты, а структурные проблемы в экономике.

Это хорошо видно, на примере задачи про бочку из учебника арифметики.

* В условиях этой задачи есть бочка. И есть две трубы. Через одну трубу, в бочку что-то втекает. Через вторую трубу, из бочки что-то вытекает. Если втекает в бочку быстрее чем вытекает, то наша бочка будет постоянно переполняться. И не важно, золото в эту бочку втекает, доллары, или дерьмо. В любом из трех случаев, бочка, то есть государственный бюджет и ЗВР страны, при профицитной экономике, будет расчетным монетарным активом постоянно переполняться.

Можно и еще один широко распространенный миф о золоте использовать для того, чтобы прикрыть свое истинное нежелание по-настоящему отказаться от доллара. Я имею ввиду классический, хрестоматийный детский миф о том, что золота якобы мало. И поэтому, золота (как монетарного актива) просто не хватит, чтобы обеспечить всю мировую торговлю нефтью. Не говоря уже о мировой торговле газом и всеми остальными товарами.

Да, при текущей, не рыночной, а фактически назначаемой указом относительной ценности золота, его действительно мало для обеспечения всей мировой торговли.

 

Но это вопрос не количества золота. Это вопрос относительной ценности золота. Допишите к текущей ценности золота 10 нолей и вы сразу увидите, что золота в мире гораздо больше, чем необходимо для эквивалентного монетарного обеспечения всей мировой торговли.

Господа-товарищи в Минфине, вы просто попробуете. Вы начните котировать ценность нефти в золоте, прямо по текущему рыночному курсу обеих активов, ценность каждого из которых, определена и выражена в долларах США.

И начнете торговать нефть за золото по текущему, так называемому рыночному соотношению ценностей золота и нефти. Вы будете удивлены тому, насколько быстро, относительная ценность золота, а значит и совокупная ценность ЗВР России, врастут в разы, движимые не вами, а самим рынком.

Вам же Академик Глазьев, еще много лет назад говорил: «Нефть и газ нужно продавать за золото. Не можете вы все 100% нефти и газа за золото продавать, берите хотя бы 10% оплаты за нефть в золоте, а остальные 90% получайте в чем хотите, — хоть в долларах, хоть в евро».

И что, была проведена с тех пор хоть одна сделка по продаже нефти или газа с оплатой золотом, хотя бы на 10% от суммы сделки?

Вы ведь даже просто котировки нефти в золоте, постоянно публиковать в открытом официальном доступе, не желаете! А почему? Кому служим — Отечеству своему или мировой финансовой власти?

Не нужно быть пророком, чтобы предсказать судьбу того золота, которое было накоплено Россией за время правления Путина. Все это золото будет разворовано и утечет на запад, как только на смену Путину, к власти в России придет очередная череда Горбачевых.

Путин не МакКлауд, он не может жить вечно. Уверяю вас, среди представителей мировой финансовой власти в лице собственников ФРС, нет ни одного человека, который бы сомневался в том, что все накопленное Россией золото, рано или поздно окажется у них. Они умеют считать, они умеют думать и они умеют ждать.

Посмотрите внимательно на историю России не своим, а их взглядом. На протяжении всей истории, к власти в России периодически приходили такие личности, при которых, ценой невероятных усилий, тягот и лишений народа, золотой запас страны возрастал в разы.

И каждый раз, после очередной смены власти, Россию снова грабили и снова вывозили все накопленное ранее золото, то на запад, то на восток.

золотые слитки

Вот так и живет народ России на протяжении многих веков. В одни периоды, народ России грабят как хотят и обдирают до нитки чужеземцы и их ставленники — марионетки. А в другие периоды, народ России продолжает оставаться обделенным и ободранным до нитки только ради того, чтобы все ранее из казны награбленное, было заново в казне восстановлено и приумножено. После чего, Россия так или иначе снова оказывается ограбленной.

Так может быть нам пора положить конец этой горькой цикличной традиции, этому бесконечному проклятью народов России?

Для того, чтобы начать создавать альтернативную финансовую систему, основанную на базе золота, как универсальной, международной меры стоимости, золота в России накоплено уже с избытком.

Более того, для использования золота в качестве меры стоимости, владеть самим золотом вообще не нужно.

Никто не владеет минутами, метрами или килограммами на основании права собственности. Однако это еще никому не помешало использовать все указанные величины, в качестве мер времени, расстояния и веса. Не нужно путать владение килограммом золота, с использованием ценности килограмма золота, в качестве меры стоимости. Той меры стоимости, с помощью которой мы можем измерять, определять и выражать ценность любых товаров и любых валют, относительно друг друга. Для того чтобы увидеть это наглядно, нужно открыть любой Форекс терминал и посчитать относительные ценности разных валют, через текущую рыночную ценность золота в этих валютах. Вы удивитесь идеальной точности этих расчетов курсов любых валютных пар, через текущую ценность золота. И ту же самую поразительную точность ценовых результатов, вы обнаружите при расчете через золото, цены в любой национальной валюте, на любой биржевой товар: нефть, газ, медь, никель, сахар, какао и так далее. Так скажите господа-товарищи, что еще, кроме кросс-курса через золото, вам нужно, чтобы создать равную для всех участников и действительно международную систему финансовых взаиморасчетов, построенную на базе ценности золота?

Если же никто не собирается реально создавать такую систему и реально выходить из-под финансовой власти и финансовой зависимости от воли другого государства, то и хранить такие большие объемы накопленного золота, для России нет никакого смысла.

В этом случае, было бы гораздо правильнее и справедливее, открыть на пенсионеров именные золотые счета, по образу и подобию американских пенсионных счетов IRA. Таким образом, будет обеспечен рост внутреннего потребления отечественного продукта в стране и развитие за счет этого своей национальной экономики. Что в свою очередь приведет к росту наполняемости государственного бюджета, за счет роста внутреннего потребления, а не за счет увеличения объемов продажи нефти и газа на экспорт.

Когда государство изымает из пенсионного фонда средства пенсионеров для решения каких-то важных государственных задач, — это понятно. Бывает. Непонятно другое: почему вместо возврата обратно в пенсионный фонд денежных средств принадлежащих пенсионерам, нужно запускать поступающие от продажи нефти и газа средства, на наращивание государственных запасов золота? Зачем? Для того чтобы еще раз поговорить о чьих-то бесперспективных и по сути примитивных фантазиях на тему отказа от доллара? В таком случае, золото пенсий, раньше или позже исчезнет точно также бесследно, как когда-то ранее, бесследно исчезло золото партии.

Если только говорить о стремлении к каким-то переменам, но никогда ничего не делать реально, исходя из принципа «как бы чего не вышло», то действительно никогда и ничего не выйдет.

Сырьевая экономика — это не экономика. Это папуасономика. А финансовая и значит экономическая зависимость от национальной валюты и финансовой системы другой страны, — это отсутствие государственного суверенитета.

И никакие, даже самые большие в мире запасы золота, лежащего мертвым грузом где-то в закромах Родины, ни первого, ни второго, ни отменить, ни изменить не могут.

Отказ от доллара — реальность или профанация Минфина?: 1 комментарий

  1. GreenWood Автор записи

    не согласен с автором
    цену можно определять в долларе , а торговать в своих национальных валютах
    Если бы так сделали все страны то доллар остался чисто виртуальной мерой не приносящим никакого дохода той-же самой ФРС

Обсуждение закрыто.