«Левада» опубликовал результаты первого (в начинающейся выборной кампании) выборного опроса.

Тут  это…иноагент  «Левада»   опубликовал  результаты  первого   (в  начинающейся выборной кампании)   выборного  опроса.   Это  какое-то унижение  всякого  рода  борцунов   как с  либерального,  так   левого,  «народно-патриотического» (как они сами себя часто именуют)  фланга.   Самое  малоинтересное  состоит  в  том,  что  66%  (от общего числа опрошенных) планируют  участвовать в голосовании.   В том числе 33%  точно и  ещё  33%  «скорее всего».   Хорошая  явка,  2/3  от общего числа избирателей.  Причем  это не значит,  что  оставшиеся  34%   не пойдут.   Просто 12%  ещё  не  определились.   Ещё  10%  скорее всего не будут голосовать.  И лишь  10%  сказали,  что точно не будут.   

А  вот дальше   начинается  интересное.  

  Мало,  того  что  и  перед предыдущими выборами  большинство   людей  считало выборы  совершенно или по  преимуществу честными,   так в  этот  раз  ещё  бОльшая доля опрошенных  считает так.    А именно:  65%  считает,  что выборы будут честными  и  лишь 26%  считают наоборот.  

  Важно,  что   доверие  к  выборам преобладает  (хоть и в разной  пропорции)  среди  всех категорий граждан с точки зрения  источника получения информации.   Да,  среди телезрителей  процент выше,  но  и среди  людей черпающих информацию  из интернета  доверяющих  российским выборам  граждан  всё равно больше чем недоверяющих .    

      Ну и,  наконец,   самое  вкусное  на десерт.   Впервые за  много лет  «Левада»  публикует   выборные  рейтинги политиков.    Результат  какой-то просто   унизительный  для  оппозиции и её  кураторов.    

 Сразу обращаю внимание,  что опрос  был ОТКРЫТЫМ.   И  люди могли называть (и  называли)  даже  представителей  радикальной оппозиции (в  списке  набравших полпроцента или более есть и   хайпожорский   блогер- «коммунист»  Николай Бондаренко  и   вконец  радикализовавшийся   Ройзман и    бывший замглавы   СПС  времён  их  расцвета  Борис Надеждин,  заявивший,  что в случае  выигрыша на выборах    остановит СВО  и освободит Навального).  

Но   это  же  проценты   от всех опрошенных,   включая тех  кто  сказал,  что  не  стал бы голосовать,  или не знает стал ли бы голосовать  и  тех кто  станет,  но не определился за кого.  А   также голоса  за  тех  кого  просто  наверняка не будет в бюллетене.  

  Но на выборах-то  проценты считают  от   определившихся и пришедших.  

Несколько иначе распределяются голоса, если респондентам предлагается закрытый конечный список кандидатов (что воспроизводит ситуацию избирательного бюллетеня; в такой гипотетический бюллетень помимо Владимира Путина мы включили нескольких политиков федерального уровня, в том числе тех, кто на момент опроса заявил о готовности участвовать в выборах; мы понимаем, что итоговый бюллетень будет выглядеть несколько иначе).

Это  наивысший  процент  в  истории  президентских выборов в России  и,  вероятно,   наивысший  процент  на  свободных выборах      в мировой истории  

Счетовод