Вынужден констатировать, что очень часто сегодня термин «олигархат» или «олигарх» применяется совершенно не верно. Ведь что такое олигархия? Это власть очень узкого круга очень богатых лиц, которые используют своё богатство и влияние для получения и удержания этой самой власти. Это также сама эта правящая верхушка. Олигархия обслуживает свои личные и групповые интересы, а не интересы государства. А олигарх это член олигархии, который использует своё богатство для оказания влияния на формирование и деятельность правительства (правителя) с целью принятия им (правительством) решений в своих личных или групповых интересах.
Выходит, чтобы считаться олигархом, человек должен быть очень богат, в следствие чего очень влиятелен и явно или тайно контролировать процессы принятия решений на уровне правительства. Простыми словами, каждый олигарх это минимум миллионер (миллиардер), но не каждый миллионер олигарх. И вот тут то и попадают впросак некоторые наши товарищи, для которых любой богатый человек — олигарх априори. Что в корне неверно.
Никто не будет отрицать, что время правления г-на Ельцина Б.Н. — классический олигархат. Не зря это время часто называли «семибанкирщина». Однако молодой и активный новый на тот момент Президент России Путин В.В. технично прищемил этим самым семибанкирам хвосты, кто-то вроде Ходорковского надолго сел, а кто-то и повесился в британской ванне. И всё…
Вот сегодняшние российские миллиардеры — Потанин, Лисин, Алекперов, Усманов, Тимченко, Михельсон, Фридман и т.д, вплоть до Павла Дурова. Кто-то может ответственно заявить, что хоть один из них, пользуясь своим богатством, имеет такое влияние, что контролирует принятия решений Правительством?! Вот то-то.
Кстати, в числе депутатов парламента КНР — Всекитайского собрания народных представителей — 31 долларовый миллиардер. А у нас такие в Думе водятся в товарных количествах?