Высококачественный донорский материал? Точно?

3

Думается, что рекламу собственной спермы Паши Дурова уже все прочитали. Как и его угрозы обещания «раскрыть глаза» детишкам, рожденным при помощи ЭКО с использованием «материала» от миллиардера, открыв исходный код своей ДНК, дескать — «чтобы его биологическим детям было легче найти друг друга».

«Мне только что сказали, что у меня более 100 биологических детей. Как такое возможно для парня, который никогда не был женат и предпочитает жить один?

Пятнадцать лет назад мой друг обратился ко мне со странной просьбой. Он сказал, что они с женой не могут иметь детей из-за проблем с фертильностью, и попросил меня сдать сперму в клинике, чтобы у них родился ребенок…[…] Начальник клиники сказал мне, что «высококачественного донорского материала» не хватает и что мой гражданский долг — сдать больше спермы, чтобы анонимно помочь большему количеству пар»

Первый момент, если только Паша не тупо хайпится — этическая сторона вопроса. Все ли родители открыли своим деткам «тайну их происхождения»? Опять же — как насчёт условия анонимности донора при этом виде донорства? Родителям может не понравится такая «откровенность» былого спермосдатчика и они будут решать возникшую проблему в судебном порядке. Впрочем, что такое для богатенького Дурова даже 100 исков от родителей? Заплатит уж какую-нибудь компенсацию, равно как и штрафы за нарушение условий донорства.

Второй — появление потенциальных наследников. Но тут, как грица, есть нюансы. Не знаю, как у буржуёв, а по советскому российскому законодательству, если у диточек есть законный папка (т.е., являющийся таковым на основе законодательства), то разве что иск подавать Паше на признание отцовства на основании экспертизы ДНК.

Но и тут нюансы: если папка законный знал про донорскую сперму и ЭКО, но был зарегистрирован, с его ведома, как законный отец — досвидос, Паша. Впрочем, теоретически, диточка тоже может иск подать — от своего имени. Опять-таки, по законодательству РФ, до 14 лет это может сделать его законный представитель (родители, опекуны), с 14 до 18 — оно само, с согласия родителей/опекунов.

Третий, при наличии весомой финансовой составляющей у отца-героиная, может быть, не так уж и важен, но, дорогие товарищи, это вот что — реально, «качественный донорский материал»? Точно-точно?

1

Не, ну, понятно, что потом Паша, как забогател, проапгрейдил себя от души, волосенки с лобка приживил на голову, мышцу подкачал, пластику сделал, вот это вот всё.

2

Но гены — штука такая: им срать на пластику. От них вырастет то, что на предыдущей фоточке, а не этот мачо. Скажет диточка биологическому папке спасибо за его «донорский материал»? Не, если с приличным финансовым бонусом — вай нот? Время такое нонче — сучье, за бабки и от рОдного папани откажутся, этого признают. Но как-то, всё равно, «ниочень» это вот всё — спермой своей махать, родителей менять… Не все ведь продаются-покупаются? Или все?

https://staryiy.livejournal.com/7665763.html