Еще пару дней назад украинские СМИ усердно разгоняли информацию о готовящемся ударе МБР РС-26 «Рубеж». «Разрыв шаблона» произошел днём 21 ноября, когда две камеры внешнего видеонаблюдения в Днепропетровске запечатлели по меньшей мере 6 снарядов из 24 гиперзвуковых ракет, пикирующих на промзону стратегически важного для ВСУ «Южмаша».
Поскольку максимальная скорость сопровождаемых радарами AN/APG-65A комплексов Patriot PAC-3 целей не превышает 2,2 км/с, вполне очевидно, что боевые блоки со скоростями 3,7 — 5 км/сек оказались им банально не по зубам. Уже вечером, в ходе экстренного выступления главы государства Владимира Путина выяснилось, что противник имеет дело даже не с РС-26 «Рубеж», а с перспективной твердотопливной баллистической ракетой средней дальности «Орешник», оснащённой 6 боевыми блоками, способными на терминальном (подлётном) участке траектории развивать скорость от 3,3 до 4 км/с (от 10,3 до 12,5 махов).
Отметим, что подобная скорость достигается в нижних слоях стратосферы и тропосфере, в то время как термосфере и мезосфере (на высотах 100 — 70 км) она и вовсе может достигать 15 М. При этом важнейшей деталью является минимальная дальность действия, составляющая лишь 500 км, а максимальная 5500 км, что в отличие от «Рубежа» позволяет поражать любые объекты как на территории «незалежной», так и в Европе.
По «Южмашу» были применены кинетические боевые блоки, которые при скорости 3,5 км/с (с разрушением кристаллической структуры и испарением) позволили добиться выделения энергии, заметно превышающего таковую при взрыве гексогеновой авиабомбы аналогичной массы. Таким образом, были разрушены несколько крупных цехов ключевого ракетостроительного предприятия Украины, где осуществлялись различные этапы сборки первых прототипов оперативно-тактических баллистических ракет «Гром-2», о грядущем применении которых МО Украины заявляло несколькими неделями ранее.
Тем не менее в случае применения ядерных боевых блоков мощностью «всего» 150 — 200 килотонн практически вся промзона «Южмаша» была бы полностью уничтожена. Можно утверждать, что благодаря современной инерциально-навигационной системе на базе цифровых акселерометров и гироскопов, а также астронавигационных датчиков на маршевых отрезках траекторий круговое вероятное отклонение боевых блоков не превышает 100 м, что для данного класса систем — великолепный показатель. Наиболее вероятно, что ракета «Орешник» оснащается двумя высокоимпульсными твердотопливными ступенями и модулем разведения боевых блоков.
Учитывая известную на данный момент информацию (а она крайне скудна), можно предположить, что на маршевых отрезках настильных траекторий (на высотах 85 — 110 км) до момента разведения боевых блоков ракету «Орешник» способен обнаружить на удалении порядка 700 — 1300 км только многофункциональный радар AN/TPY-2 TMD-GBR противоракетного комплекса THAAD. После завязки трассы может быть выдано целеуказание системам наведения перехватчиков KV. Тем не менее ожидать успешного перехвата не стоит, так как в ступени разведения боевых блоков «Орешника» имеются ещё инфракрасные ловушки и аэрозоли, способные противодействовать устойчивому захвату «Орешника» инфракрасными ГСН противоракет KV THAAD. Более того, после снижения на высоты менее 80 — 70 км экзоатмосферные перехватчики THAAD уже не смогут эффективно функционировать ввиду высокого аэродинамического сопротивления.
Кроме того, противоракетные комплексы THAAD украинской стороне предоставлять Пентагон не планирует. А это значит лишь одно: в случае продолжения подобных ударов (о чем уже объявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков) даже прикрываемые несколькими дивизионами Patriot PAC-3 и французских SAMP-T логистические узлы не будут даже на 5 — 10% защищены от ударов 15 — 17-маховыми неядерными боевыми блоками «Рубежей» и иных межконтинентальных БР, либо баллистических ракет средней дальности.
Украинские источники утверждают, что перехватить «Орешник» могут израильские противоракетные комплексы Arrow-2/3 с комбинированными двухдиапазонными активными радиолокационными и инфракрасными ГСН. Но даже наличие активного радиолокационного датчика не гарантирует перехвата на высотах 50 — 60 км, поскольку комплекс средств преодоления ПРО ракеты «Орешник» и боевых блоков имеет дипольные отражатели и модули РЭБ. В то же время если речь идёт о кинетических боевых блоках (гиперзвуковом «чугунии»), то даже попадание противоракеты не сможет вывести из строя боевой блок, а лишь частично сместит траекторию его полёта. Следовательно, ни о каком эффективном противоракетном заслоне против «Орешника» не может быть и речи.
Удары SCALP-EG по тыловому командному пункту и узлу связи в Марьино
Тем не менее ударные возможности противника списывать со счетов также не стоит. В частности, удару «Орешником» предшествовало первое применение экипажами тактической авиации ВСУ 12 малозаметных тактических крылатых ракет Storm Shadow / SCALP-EG по Курской области, входящей в список «старых» регионов России. Напомним, что удар был нанесён буквально через 3 — 4 часа после предоставления Киеву соответствующего карт-бланша со стороны администрации президента США Джо Байдена.
Отталкиваясь от видео объективного контроля, отснятого оптико-электронным модулем разведывательного БПЛА противника юго-западней Марьино, можно увидеть, что из 12 запущенных противником ракет Storm Shadow в целевой объект попали не менее 10 ракет. Это же подтверждается по характерным звукам разрывов на видео местного жителя, опубликованном на канале «Поздняков 3.0». На видео с БПЛА видно, что ракеты нанесли удар не по исторической усадьбе князей Барятинских, а по административным сооружениям в 250 м западнее усадьбы, где, по данным издания Defense Express, был развернут узел тактической связи либо подземный КП группировки «Север». В принципе, имеем дело со штатным ударом со стороны противника.
Но возникает вполне логичный вопрос: чем обусловлен столь низкий процент перехваченных ракет Storm Shadow? За более чем полгода регулярных пусков по Курской области ракет Р-360М «Нептун-МД» смешанная зенитно-ракетная бригада ВКС России, а также командование ВКС России должны были оптимизировать радиолокационный контур, кроме того эффективная отражающая поверхность Storm Shadow на порядок меньше, чем у «Нептуна» (0,03 против 0,3 кв. м).
Очевидно, что на предполагаемых маршрутах полёта 12 Storm Shadow к Марьино находилось не более 2 — 3 замаскированных боевых машин ЗРК «Тор-М2», либо ЗРПК «Панцирь-С1» в свёрнутом положении с отключенными РЛС обнаружения. В свёрнутом — по той причине, что классическое боевое дежурство под Марьино (в 50 км от линии боевого соприкосновения) чревато обнаружением излучения включенной РЛС средствами радиотехнической разведки ВСУ с дальнейшим ударом из нескольких РСЗО HIMARS. Такое количество управляемых снарядов GMLRS лишь 2 комплекса «Тор-М2» перехватить не смогут.
Но в данном случае ВКС России располагают техническими возможностями для боевого дежурства «Тор-М2» с выключенными РЛС в ожидании целеуказания. О чём идёт речь? О развёртывании полноценной батареи из 6 замаскированных ЗРК «Тор-М2», сопряженных с унифицированным батарейным командным пунктом «Ранжир-М», также замаскированным в лесах Курской области. Для оперативного выхода всех боевых машин «Тор-М2» на огневые позиции и своевременной завязки трасс ракет Storm Shadow целеуказание от самолётов дальнего радиолокационного обнаружения А-50У изначально должен получать «Ранжир-М», операторы которого затем выполняют целераспределение между комплексами «Тор-М2». Но этого, к сожалению, не произошло. Почему? Да потому что количество бортов А-50У сегодня крайне ограничено, что для государства с огромной протяженностью границ и огромным количеством противников просто недопустимо.
Но не забываем о наличии в ВКС России достаточного количества истребителей переходного поколения Су-35С, радары «Ирбис-Э» которых также способны выполнять функцию ДРЛО, обнаруживая «Штормы» на дистанции до 110 км. С помощью комплекса связи С-108 пилоты дежурящих Су-35С смогли бы выдать целеуказание на «Ранжир-М», а также самостоятельно перехватить большую часть «Штормов» ракетами Р-77−1. Даже один Су-35С способен одновременно работать по 8 ракетам Storm Shadow ракетами класса «воздух-воздух» Р-77−1.
Между тем очевидно, что Су-35С на Сумском направлении используются преимущественно в ходе эскортирования многоцелевых истребителей-бомбардировщиков Су-34НВО во время выполнения ударных операций. Следовательно, ракеты противника чувствуют себя в приграничных районах нашего воздушного пространства как «рыба в воде».
Аналогичная ситуация складывается и с оперированием БПЛА оптико-электронной разведки ВСУ над приграничными районами Курской области, которые осуществляют вскрытие наших логистических узлов, пунктов связи, колонн техники, а затем выдают ЦУ расчётам РСЗО HIMARS и выполняют объективный контроль, как в ходе недавнего удара. Для недопущения подобной ситуации эти дроны с рабочей высотой 3500 м могут перехватываться расчётами ЗРК «Стрела-10М3/МН», а также экипажами Ми-28НМ и Ка-52М, подтвердившими способности работы по дронам ракетами «Игла-В» и «Вихрь-1». Однако по неизвестным причинам происходит это далеко не всегда.
Куда более эшелонированный и эффективный противоракетный заслон сформирован ВКС России на Приазовском операционном направлении. В ходе позавчерашней попытки удара Storm Shadow все британские ракеты были перехвачены ЗРК «Тор-М2» и ЗРПК «Панирь-С1» над Таганрогским заливом, в то время как дальний рубеж на Приазовском ОН прикрывается войсковыми ЗРК «Бук-М3» а также ЗРК С-400 и С-350А.