Постпредство России при ЕС отметило ряд нестыковок в ситуации с Навальным — ВОЙНА и МИР
| Постоянное представительство России при Евросоюзе выложило на своем сайте комментарий по ситуации с Алексеем Навальным, где указало на нестыковки. Как указано в документе, необходимость такой публикации вызвала мощная информационная кампания в официальных кругах ЕС и СМИ. «Не претендуя на звание экспертов по токсикологии, мы все же считаем необходимым обратить ваше внимание на многочисленные несоответствия по этому делу», — говорится в комментарии. Постпредство в первую очередь обращает внимание на вопрос, есть ли какое-то обоснование предполагаемого решения российских властей «отравить» Навального веществом военного класса в российском городе с полумиллионным населением и затем сделать все возможное, чтобы спасти ему жизнь и отпустить на лечение в Германию, где «Новичок» могут идентифицировать. Затем постпредство задает вопрос — для чего российским властям «травить» Навального, учитывая, что, согласно недавнему исследованию независимого «Левада-центра», его популярность в стране не превышает двух процентов. Также остается непонятным, почему правительство Германии не хочет передать Москве результаты токсикологических исследований или обнародовать их, если Берлин уверен, что блогера отравили. Как подчеркнули дипломаты, утверждения о том, что доказательства могут передать в Россию только с согласия пациента, несовместимы с многочисленными политическими заявлениями, сделанными в Германии, когда Навальный еще находился в коме. В постпредстве указали на игнорирование того факта, что в течение ряда лет западные специалисты и эксперты НАТО разрабатывали химические вещества, связанные с группой «Новичок», в частности, в США выдали более 150 патентов на их применение. Почему Навального на пути в госпиталь Charite сопровождали полиция и агенты спецслужб, задает еще один вопрос постпредство. Почему были приняты чрезвычайные меры безопасности, а сама больница была превращена в учреждение с высоким уровнем безопасности заблаговременно до предполагаемого «открытия» вещества в организме пациента, также спрашивают российские дипломаты. «Значит ли это, что Берлин знал что-то, о чем не знали ни Москва, ни Омск? Стоит отметить, что в омской больнице было проведено более 60 биохимических анализов, ни одно из которых не показало никаких признаков отравления», — указали в постпредстве. Навального госпитализировали 20 августа в Омске после того, как ему стало плохо в самолете. По итогам обследований местные врачи назвали основным диагнозом нарушение обмена веществ, вызвавшее резкое изменение сахара в крови. Что стало его причиной — не ясно, но ядов в организме пациента не нашли. Два дня спустя Навального перевезли в Берлин, вскоре после этого правительство ФРГ заявило со ссылкой на военных медиков, что россиянина якобы отравили субстанцией из группы отравляющих боевых веществ «Новичок». Накануне правительство Германии сообщило, что выводы немецких экспертов подтвердили лаборатории Швеции и Франции, параллельно в ОЗХО по запросу Берлина ведется свое исследование. В Кремле в связи с этим заявили, что Берлин не информировал Москву о своих выводах, а МИД подчеркнул, что Россия ждет ответа от Германии на официальный запрос. Власти ФРГ не отрицают, что у германской разведки BND с 1990-х годов был доступ к боевому отравляющему средству «Новичок». В клинике Charite 7 сентября сообщили, что состояние пациента улучшилось, его вывели из комы и отключили от аппарата ИВЛ. Сегодня Навальный выложил в соцсетях свою фотографию и сообщил, что накануне смог целый день дышать самостоятельно. Эксперт по химоружию оценил фото Навального после комы Бывший член комиссии ООН по химическому и биологическому оружию Игорь Никулин оценил внешний вид блогера Алексея Навального на фотографии, опубликованной из немецкой клиники. Эксперт усомнился в том, что Навального отравили «Новичком». Он также допустил, что отравления вообще не было. «Если его не было, то пациент выглядит вполне нормально. Если же оно случилось, то факт, что он не просто пришел в себя, но и неплохо выглядит — это как раз не вполне нормально», — сказал Никулин «Комсомольской правде«. Он пояснил, что если бы блогера отравили именно «Новичком», он длительное время был бы «в разобранном состоянии». «Сколько времени нам сообщали о тяжелом состоянии «отравленного Скрипаля», которого в итоге никому так и не показали? Не две-три недели — гораздо дольше. И вряд ли его в Британии лечили хуже, чем Навального в Германии», — добавил он. Никулин также подчеркнул, что в случае с Сергеем Скрипалем, которого якобы отравили «Новичком», помощь была оказана намного быстрее, так как для этого не пришлось сажать самолет. «Либо не было «Новичка», либо вообще не было отравления», — заключил эксперт. |