Выводы британских учОных

Авторы ВК-группы «Кот Шрёдингера» проанализировали научную статью, опубликованную в издании «BMJ Public Health». 

Самая аморальная научная новость последнего времени, и одна из самых веселых. Исследователи из Имперского колледжа Лондона проанализировали данные 26 тысяч взрослых британцев из базы Biobank, чтобы выяснить, как продолжительность и хронотип сна влияют на когнитивные способности (участники прошли четыре теста на «текучий» интеллект, рассуждения, память, сообразительность и т.п.).

Оказалось, совы в среднем существенно умнее жаворонков, а промежуточный тип, как ему и положено, где-то посредине. Кстати, и у меня именно самые премудрые друзья и знакомые ложатся спасть в 4-5 утра.

Те, кто часто спит меньше шести часов, тоже не блещут способностями, но еще сильнее тупят те, кто спит больше девяти часов.

Заодно посмотрели, как связан интеллект с другими параметрами, занесенными в базу Biobank, и тут перед исследователями раскрылась бездна: выяснилось, что самый высокий интеллект у тех, кто пьет ежедневно, а вот выпивающих раз в неделю и тем более раз в месяц порадовать нечем, — как выражаются исследователи, «это в некоторой степени коррелирует с более низкими показателями когнитивных способностей» ))

Дальше – больше и оскорбительней. Женщины оказались глупее мужчин (это в Англии, не у нас), пожилые – глупее молодых (мы-то знаем, что пожилые мудрые, а усердно проходят всякие тесты одни дураки). Хорошо хоть данные о расах и нациях не попали в руки к британским ученым (или попали, но ученые себе не враги).

Безнравственность этой статистики немного исправляют разве что курильщики, оказавшиеся значимо глупее не куривших. Но и здесь мораль получается не вполне педагогической: бросившие курить умнее обеих этих групп.