«Нужно, чтобы зарплаты доросли»: в Кирове оценили идею о введении соцнормы на электроэнергию

По мнению депутата, людям нужно дать передохнуть от повышений в сфере ЖКХ

Мы живем во времена серьезных перемен в сфере ЖКХ. В следующем месяце кировчанам придут первые квитанции с выставленной суммой за вывоз мусора, которым многие жители региона недовольны. А власти, между тем, обсуждают новые проекты, которые могут ударить по кошелькам плательщиков. Одной из последних стала инициатива о введение социальной нормы на электричество. 

В чем суть законопроекта

Как передают федеральные СМИ, основная идея заключается в установлении некого лимита на потребление электроэнергии, за превышение которого потребителям придется платить дополнительные средства. Так, если в месяц вы израсходуете до 300 кВт•ч, то рассчитываться будете по базовому тарифу,  если больше 300 кВт•ч — по повышенному, а если больше 500 кВт•ч — по экономически обоснованному. 

Также законопроект Минэкономразвития предлагает ликвидировать льготы на электричество для владельцев электроплит и сельского населения. Речь идет об отмене установленного коэффициента 0,7, разницу по которому сейчас оплачивают крупные потребители. Начиная с 2020 года он должен будет сокращаться, а к 2033 году и вовсе исчезнуть. 

Для чего это нужно, в эфире радио Sputnik рассказал директор по экономике Института экономики естественных монополий РАНХиГС Сергей Репетюк: 

— Это направлено на минимизацию и ликвидацию перекрестного субсидирования, прежде всего, в энергетике, когда одни группы потребителей платят за других. Например, промышленные потребители платят за население. Разницу в тарифах между промышленными потребителями и населением пытаются сокращать, но сокращать за счет тех, кто потребляет больше. Они считаются более обеспеченной частью населения. Кто-то изменит свой график потребления, кто-то – образ жизни, будет в разы меньше потреблять электричество.  

«О суммах говорить рано»

Введение подобных изменений ничего хорошего не сулит и для простых граждан, пояснил нам эксперт в сфере ЖКХ Андрей Воробьев Успокаивает лишь то, что на данный момент это всего лишь предложение, которое проходит стадию обсуждения: 

— Социальная норма энергопотребления может обернуться только ростом расходов граждан на оплату электроэнергии. Но насколько я знаю, Правительство против ее введения, поэтому говорить о суммах пока рано.

«Мнение населения должно быть решающим» 

Но не мнение власти должно быть решающим, а мнение населения, заявляют, в свою очередь, депутаты. В конце-концов, именно людям придется выкладывать средства из своего кармана, а их там может быть недостаточно. 

Татьяна Веселова, депутат кировской Гордумы от ЛДПР: 
—  Здесь может быть только один ответ — отмену льгот мы не поддерживаем. Но решающим в любом случае должно быть мнение населения, а большинство людей против введения такой нормы. Конечно, пока не ясно, какими именно потерями плательщикам грозит введение соцнормы, в этом нужно разбираться. Но сейчас и так вводится много дополнительных платежей, в том числе «налог на мусор». Людям нужно дать передохнуть, чтобы зарплата доросла до платежек. 

Стоит отметить, что это уже не первая попытка ограничить людей в потреблении электроэнергии. Первая была предпринята государством еще в 2016 году, но тогда право на ее установление было передано субъектам РФ, и действующий на тот момент губернатор региона Никита Белых отказался вводить социальную норму потребления электроэнергии.