ФедералПресс
Осенью кировский Водоканал должен взять на себя водоснабжение всего областного центра. Однако пока эксперты обсуждают не передачу сетей МУП, а его долги, директора, которого «никто не видел», и отсутствие у предприятия планов развития. После проверки КСП выяснилось, что компания, несмотря на долги, не взыскивает с нерадивых подрядчиков пени и платит за охрану чужого имущества. Управляющие компании обвиняют муниципальное предприятие в том, что «погрешность» при выставлении счетов Водоканалом может исчисляться сотнями тысяч рублей. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Нарушения остались+
Проблемы муниципального предприятия «Водоканал» стали предметом для обсуждения на последнем заседании комиссии кировской городской думы по транспорту и жилищно-коммунальному комплексу.+
Как рассказала глава контрольно-счетной палаты Кирова Елена Мерзлякова, МУП устранило нарушения при ведении бухучета, расторгло договоры на оказание услуг, которые вполне могут выполнять штатные сотрудники, а также отменило доплаты за расширение зоны обслуживания. Эти нарушения были выявлены при проверке за 2016–2017 годы.+
Однако нарушений, отметила Мерзлякова, осталось немало: не поставлено на учет некоторое имущество, есть проблемы с ведением кассовых операций. Кроме того, предприятие тратит деньги на охрану не принадлежащего ему имущества. Причем некоторые нарушения в МУП обещали устранить еще до октября 2018 года.+
Глава КСП отметила, что к началу проверки руководство МУП было уже уволено, а бывший директор привлечен к административной ответственности.+
«По-прежнему предприятие не считает необходимым воспользоваться правом взыскания пени за нарушение сроков контрактов по реконструкции теплотрассы. Водоканал считает, что обязанности у него нет, а своим правом он не считает нужным воспользоваться», – заключила Мерзлякова.+
Директора никто не видел+
Депутат Алексей Рябов отметил, что Водоканал «не на виду» у народных избранников и они практически ничего не знают о планах его развития.+
«Какие у него перспективы развития, как видит его перспективы новый директор, с которым, я думаю, мало кто знаком? – поинтересовался Рябов. – Летом у ККС заканчивается аренда наших сетей. Что нас дальше ждет? Кто будет обеспечивать водоснабжение города? Готов ли к этому Водоканал?».+
Замглавы администрации Кирова Александр Ященко подтвердил, что объединенный Водоканал с сентября 2019 года возьмет на себя водообеспечение всего города, и для этого «уже многое сделано».+
«Но мы сейчас не говорим о перспективах, – тут же оговорился Ященко. – Не говорим о том, что будет дальше, будет это концессия или какие-то другие формы инвестиций, получения. Пока есть задача собрать все имущество в Водоканале, чтобы люди не почувствовали смену управляющей организации».+
Мэр Елена Ковалева отметила, что вопросов по работе Водоканала пока больше, чем ответов: «Пока очень много вопросов. Обслуживание всей водоснабжающей сети – это большая ответственность. У Водоканала нет инвестпрограммы, раньше вообще не было никаких перспективных планов: работали как работали. Нам хотелось бы видеть конкретные планы, потому что это вопрос жизнеобеспечения Кирова».+
Присутствовавшая на заседании комиссии заместитель директора Водоканала Галина Самоделкина подчеркнула, что проверка КСП была проведена за 2016–2017 годы. С того времени из МУП уволились директор, главбух, а после проверки КСП – даже заместитель главного бухгалтера.+
Депутаты поинтересовались, что сейчас происходит с 25-миллионным долгом Водоканала, который из-за халатности бывших руководителей МУП выплачивает фактически второй раз. Как объяснила Самоделкина, судебные приставы уже взыскали большую часть суммы, и сейчас Водоканал должен 3,2 млн рублей. Однако после взыскания возникла другая проблема: из-за нехватки средств у МУП образовался долг перед энергетиками в 12 млн рублей. Кроме того, «Газпром» выставил счета по котельным.+
«Мы максимально урезали все свои расходы, в том числе на ремонт и покупку материалов, стараемся выдавать зарплату без задержки и потихоньку гасим долги», – посетовала Самоделкина.+
Замглавы МУП отметила, что собираемость платежей с населения неплохая – она составляет примерно 80 %, однако управляющие компании платят не так исправно. Среди самых злостных неплательщиков оказались УК «Мегавектор» с 6,5 млн рублей долга и УК «Вектор 1» – с 1,5 млн рублей задолженности.+
По словам Самоделкиной, не работать с этими компаниями Водоканал не может, иначе население останется без воды. По факту неплатежей Водоканал обращался и в полицию, и в прокуратуру, но результатов пока нет.+
«Одна и та же организация открывается несколько раз, копит долги, бросает муниципалитет, а потом вы с ними снова заключаете договор, потому что прокуратура обязывает вас обеспечивать население водой, – возмутился глава комиссии Денис Ерохин. – Вам не кажется, что мошенничество? Вы можете учредителей этой компании назвать? Называйте, не бойтесь».+
Назвать имена учредителей вызвалась депутат Надежда Шабалина. Она сообщила, что является соучредителем обеих компаний, но долги перед Водоканалом появились не по вине владельцев УК. По ее словам, в 2014 году из-за долгов УК вышла на конкурсное управление. Долг у нее действительно был, но он, заметила Шабалина, почти полностью состоял из корректировки платы за ресурсы, которая была выставлена компании, но не была начислена населению и составляла 5 млн рублей. По словам Шабалиной, конкурсный управляющий позже начислил населению корректировку и получил все эти деньги «себе на пользование». Такая же ситуация произошла с компанией «Вектор-1». Предприятие пыталось выйти на мировое соглашение с Водоканалом, но его представители тогда проголосовали против.+
«Люди заплатили, только деньги ушли не кредиторам, а на погашение расходов конкурсного управления, – заверила Шабалина. – Все деньги туда ушли, в полном объеме. Мы предлагали им взять дебиторскую задолженность населения, но они отказались, и управляющий получил все».+
Сейчас, заверила Шабалина, у управляющих компаний, которые пришли на смену банкротам (ООО «Заря и ООО «Вектор»), долгов нет: «Да, Водоканал написал в правоохранительные органы, что есть 1 миллион долга по УК «Вектор», однако через неделю был выслан акт сверки расчетов, по которому задолженность оказалась то ли 4, то ли 5 тысяч рублей. Мы заключили мировое соглашение с Водоканалом, все заплатили, все погасили. Как мог появиться такой долг, что за бухгалтерская отчетность такая?».+
Ни программы, ни бизнес-планов+
После обсуждения депутаты сошлись в том, что доверять управление всеми городскими сетями нынешнему директору и вообще Водоканалу в его сегодняшнем состоянии нельзя.+
«Мы сегодня говорим о том, что возлагаем на Водоканал большие надежды. При таком подходе, который там сегодня есть, у меня возникает вопрос: мы вообще можем этим людям доверять? – констатировала Елена Ковалева. – Еще мне непонятна позиция по взыскиванию пени, когда нам заявляют: мы не обязаны это делать. Это что за позиция: хотим – взыскиваем деньги, хотим – нет? Пусть даже сумма небольшая, до последнего рубля должны взыскивать бюджетные деньги».+
Депутат Владимир Журавлев добавил, что сейчас МУП «обезглавлен» и там нет компетентных специалистов. По мнению Журавлева, для Водоканала нужно срочно подыскивать антикризисного управленца, который бы разобрался с существующей неразберихой.+
«Мы на каждой думе передаем вам какое-то имущество, объединили три городских водоканала, а инвестпрограммы нет, – присоединился к коллегам Денис Ерохин. – Мы зачем все это собираем, если вы не понимаете, куда двигаться? У меня очень большие сомнения, что вы сможете нести то бремя, которое сейчас лежит на ККС. Честно говоря, мы директора видели несколько раз. Мы ничего не видим – ни программы, ни бизнес-планов. И передать вам все имущество и вернуться к ситуации, когда по несколько дней не было воды, наверное, никто не хочет».+
Члены комиссии решили еще раз обсудить проблемы развития предприятия и возможность передачи городских сетей проблемному МУП на следующем заседании.+
Фото:ФедералПресс / Евгений Поторочин,Кировская городская дума