В сети ходит ролик с переводом радиоинтервью с американским профессором Робертом Базалем, в котором он рассказывает о том, как он общался с заместителем руководителя миссии «Хаббл» по телефону, представившись студентом одного из университетов. Но что могло подвигнуть профессора на такой шаг? Оказывается, изучая снимки телескопа «Хаббл», он обнаружил, что они один в один повторяют снимки совсем другого телескопа — Софии». Также профессор утверждает, что НАСА постоянно выкладывает в общий доступ фотографии, которые не только обработаны на компьютере (с помощью компьютерной графики), но и даже полностью сделаны с помощью компьютера.
К 25-й годовщине космического телескопа «Хаббл» профессор Роберт Базель решил подготовить доклад на эту тему. Но по мере своего углубления в эту тематику он начал выявлять множественные несоответствия, связанные с фотографиями, выложенными НАСА в открытом доступе. Вскоре он уже начал сомневаться в том, существует ли вообще этот телескоп «Хаббл» на самом деле. Вот что он обо всем этом рассказал в своем интервью:
«Когда я начал изучать миссию «Хаббл», в первую очередь я разжился специфической информацией. Она касалась технических параметров: вес, величина зеркала, особенности конструкции и т.д. Потом я начал сравнивать все эти данные с проектом «София» и в глаза сразу же бросилось то, что технические данные «Софии» идентичны техническим данным «Хаббла». Может быть — это просто совпадение?
Но при более тщательном изучении материала выяснилось, что спецборт «Боинга-747» летал в Антарктиду по проекту «Айс Бридж». Полет происходил на высоте 16 километров с развернутым в небо телескопом, который делал снимки в инфракрасном спектре. Я сравнил фотографии этих двух телескопов и мне стало интересно, а как это «София» может делать точно такие же фотографии как и «Хаббл»? И я стал дальше все глубже изучать этот вопрос.
Получив доступ к программе по анализу фотографий, я установил, что фотографии приписываемые миссиям «София» и «Хаббл» выходят из одного источника. Мы имеем кучу фотографий из этих миссий, сделанных в одно и то же время. Причем фотографии «Софии» чуть ли не лучше фотографий «Хаббла»… Я решил удовлетворить свое любопытство и обзвонить все ответственные лица. Я собрал все факты, которые однозначно указывали на то, что телескопа «Хаббл» не существует и я заявил это, поскольку был в этом абсолютно уверен.
Когда я начал искать Федерацию интернациональной аэронавтики (ФИА), которая существовала еще до основания НАСА, и в которой содержатся всемирные данные о каждом полете самолета или стратозонда, или легкого самолета или старта ракеты или шаттла, я нашел банк данных с регистрацией всех полетов шаттлов, чтобы выявить тот, который вывел 24 апреля 1990 года «Хаббл» в космос. Я ввел дату запуска, фамилию астронавтов, номер миссии STS-31 и т.д. Но в банке данных эта миссия не была найдена… Я использовал все варианты поиска, но тщетно: миссия не была зафиксирована.
Я пришел к заключению, что «Хаббла» не существует на орбите, а, вероятно, он разобран на составляющие и установлен на «Софии». Я предполагаю, что «София» существовала даже раньше, чем о ней официально сказано — с 2000 года или еще ранее. Потому что и ранее они имели воздушные платформы для телескопов, но не имели возможности такой телескоп как «Хаббл» с 2,5-метровым зеркалом запихнуть в самолет. В данном случае одинаковые параметры телескопов и идентичные фотографии, сделанные ими, подтолкнули меня сделать звонок ответственному инспектору НАСА и пожаловаться на мошенничество, растраты и обман по программе «Хаббл».
Я говорил с человеком, имя которого я не хочу называть, но он был ответственным за прием жалоб. оставив грамотно жалобу и указав номер дела, я обратился непосредственно к ответственному лицу. В ответе он благодарил меня и сказал: «Ваши домыслы были приняты к сведению и зафиксированы. В ответ на них я сообщаю: фотографии и странички, которые вы предоставили, действительно имеют связь с «Хабблом», который из программы STS-31 был взят в эксплуатацию. Я не нахожу в них противоречия, а также уведомляю, что ФИА не является официальным архивом НАСА и я не могу отвечать за параметры их архива. Кроме миссии STS-31 было еще 5 полетов миссии «Хаббл». Высылаю вам ссылку на страничку».
Дело по проверке «Хаббл» получило номер «IJA90O259», которое можно найти в открытом доступе, как результат дела, оглашенного нами. Я скачал его себе и перепроверил. Там было сказано, что «София» был проверен инспектором из офиса НАСА и заключение опубликовано на его официальной страничке. Также он переслал ссылку на официальную страничку НАСА, ответственную за «Хаббл» и сказал: «Вы можете больше информации получить о миссии «Хаббл» по указанной мною страничке. Вы указали на фото-близнецы в нашем телефонном разговоре, но не предоставили дополнительной информации.
Я ему ответил: «Благодарю за ответ и хочу в дополнение спросить: почему прошлые и настоящие записи НАСА о программах освоения космоса внесены в реестр ФИА, а миссия STS-31 «Хаббл» — нет? НАСА же член ФИА, Хоть на страничке НАСА и есть программа сравнительного анализа фотографий, не могли бы вы скинуть мне ссылочку по расследованию миссии «Хаббл», где утверждалось бы, что фото с «Хаббл» на самом деле сделано с «Софии»?
Ответ был таким: «Я не могу помочь вам далее и советую обратиться напрямую в главное управление НАСА. Укажу конкретно к какому лицу нужно обращаться». С этого момента я получил «зеленый свет» от проверяющей инстанции. Мне дали «добро» на прямой контакт с ответственными лицами миссии «Хаббл». Проверяющий оставил мне все свои координаты и утвердил полномочия. Это послужило основанием для моего телефонного звонка команде «Хаббл». Затраты только на разработку миссии «Хаббл» составили 1,5 млрд долларов и каждый полет к нему — еще 1 млрд. Это достаточно большая сумма, чтобы начать расследование».
Вот какой разговор состоялся у профессора Роберта Базаля с ответственным лицом миссии «Хаббл» — заместителем руководителя миссии — Майклом Мислински (Mike Myslinski):
«- Алло, это Майк Мислински ?
— Да.
— Прошу прощения, Роберт Базаль вас беспокоит. Как поживаете? Я хотел, чтобы вы с вашими коллегами ответили мне на некоторые вопросы относительно телескопа «Хаббл». Я как раз нахожусь сейчас на вашей страничке.
— Хорошо. А вы сами откуда?
— О, я студент университета… Я работаю со специальной программой, которая позволяет сравнивать и анализировать фотографии с целью выявления манипуляций над ними. В университете мы ведем проект, где мы используем фотографии, сделанные телескопами «Хаббл» и «София» для сравнительного анализа. Ну это, как бы в общем. У меня есть пару вопросов касательно фотографий, выложенных в открытом доступе, которые я сейчас смотрю. Может быть вы сможете мне помочь.
— Хорошо, я перенаправлю вас в научный отдел, к ученым, которые…
— Да нет-нет, я не хотел говорить на научную тему! Просто хотел узнать, есть ли в наличии видео или фотоматериалы, сделанные с орбиты, которые показывают как проводилась инспекция телескопа «Хаббл» и что он сам находится на своей околоземной орбите? Я посмотрел все видео НАСА, которые выложили в открытый доступ на эту тему на вашей страничке, но они все являются компьютерной графикой или просто иллюстрацией, но не оригинальным источником. Понимаете, я имею ввиду фотографии или видео телескопа «Хаббл», сделанные находящимися неподалеку спутниками.
— Единственно, чем я могу вам помочь, это перенаправить вас…
— О, подождите! Вы же, — заместитель управляющего этой миссией? Я правильно понимаю?
— Да, но я не в состоянии с вами говорить о специфических вещах.
— Я не интересуюсь специфическими вещами. Основной вопрос такой: меня интересует: в состоянии ли вы следить за телескопом «Хаббл» в реальном времени?… В состоянии ли вы в реальном времени наблюдать за телескопом «Хаббл» визуально: как он есть, где находится?
— Нет, этого мы не можем делать.
— Но может там есть какой-нибудь космический аппарат, который за ним наблюдает?
— Этого мне неизвестно.
— А могу я вас спросить: как давно вы работаете в этой команде миссии «Хаббл»?
— Все 25 лет.
— Может быть за это время есть какие-нибудь фотографии или снятые видео, показывающие в реальном времени инспекционные работы над телескопом «Хаббл»?
— У меня нет таких данных.
— Что? Нет?
— Мне неизвестно о существовании таких данных.
— Вы утверждаете, что вы — заместитель управляющего миссией и что вы ни разу за 25 лет не видели «Хаббл» на орбите в какую-нибудь оптику? Я вас правильно понимаю?
— Да, но мы проводили полеты по обслуживанию телескопа «Хаббл».
— Кстати, полеты по обслуживанию и ремонту телескопа «Хаббл» вы тоже не могли наблюдать с Земли в реальном времени? Верно?
— Да. У нас нет оптических средств слежения за телескопом.
— Понял, т.е. видеть с Земли вы его не можете?
— Нет, не можем.
— Если я воспользуюсь своим телескопом, то не смогу увидеть, как «Хаббл» пролетает над Вирджинией?
— Но вероятно у вас это сможет получиться.
— Пардон, что сможет получиться?
— Ну если солнечный свет будет отражаться от него, то возможно. Мы сами используем только телеметрические данные о его параметрах и управляем им с Земли. Нам нет необходимости следить за ним визуально.
— Когда в последний раз летали к телескопу «Хаббл» для техосмотра? Если я не ошибаюсь, в 2008 году — правильно?
— Да с шаттлом.
— По моим данным, они подняли туда специальную аппаратуру для телескопа. Верно?
— Так точно.
— Ага, а когда проводят «сервиз», то на какой высоте это происходит? Спускается «Хаббл» в досягаемость подъема шаттла или шаттл поднимается так высоко?
— Конечно шаттл поднимается на эту высоту.
— Я пытаюсь сообразить: МКС находится на высоте 240-230 миль, телескоп находится примерно 100 миль выше. Я еще ни разу не видел как шаттл поднимается так высоко над МКС. Я понимаю — геостационарное синхронизирование и прочее, но мне не попадались фактические видеоматериалы, показывающие, как шаттл набирает высоту, чтобы достичь орбиты телескопа «Хаббл». Неужели нет никаких видео с таким материалом? Я понимаю, конечно, что может быть что-то и секретно, но неужели нет ничего в открытом доступе?
— Вы имеете ввиду фактическое слежение за миссией к телескопу «Хаббл» с орбитального спутника?
— Да, да! Как он приближается к телескопу, чтобы схватить его манипулятором для технического обслуживания.
— Нет. Такого никогда не показывали…»
Кстати, профессор утверждает, что пересмотрел множество видео и не нашел ни единого. где было бы видно, как шаттл вообще поднимается выше МКС. Получается, что нет никаких объективных доказательств. что телескоп «Хаббл» реально существует и находится на орбите Земли. Но также очень похоже на то, что не только миссия «Хаббл», но и все остальные миссии НАСА, включая и лунную программу, являются такими же фейковыми, а миллиарды землян просто дурят, «распиливая» гигантские бюджеты мифических космических программ. Только рано или поздно, и этот тотальный обман все равно раскроется.